18年后，起诉IBM盗用System V源码的SCO选择以1425万美元和解
出品|开源中国文|局长
一场连续将近 20 年、曾被认为会威胁 Linux 存亡的诉讼终于迎来了尾声。
这场诉讼开始于 2003 年，不过其背后的变乱最早可追溯到 1998 年。当时 IBM 和 Santa Cruz Operation（SCO – 面向 x86 CPU 设备提供 UNIX 的厂商）团结其他公司创建了"Monterey"项目，希望创建一个能在多硬件平台上运行的 UNIX 版本 —— 这也是当时 Linux 社区在做的事。
到了 2001 年，IBM 认为 Linux 才是未来，并退出了"Monterey"项目，还收购了部分参与此项目的公司。这个时候，IBM 已经创建了自己的实验性类 UNIX 操作体系——AIX，该操作体系利用了 SCO 的部分代码。当"Monterey"项目被放弃后，IBM 把此项目的部分知识产权贡献给了 Linux。
SCO 对 IBM 的贡献表现反对，由于 SCO 认为 IBM 将属于它的资产交给了开源 Linux 代码库。自此，一场漫长且令人震惊的诉讼开始了。
2003 年，SCO 对 IBM 等 Linux 供应商提出一系列诉讼，指控由 IBM 等厂商贡献给 Linux 内核的源代码利用了它的 System V 源代码，违反了著作权。然而，SCO 拒绝判断具体的代码片断，声称这是他们只会向法庭透露的秘密。SCO 表现可以在 SMP、RCU 和 Linux 内核中找到“被盗用”的代码。
2003 年 3 月 6 日，SCO 宣布以 10 亿美元的索赔告状 IBM，并声称 IBM 将 SCO 的商业机密转让给 Linux。这一数额厥后上升至 30 亿美元，然后又上升至 50 亿美元。
https://p9.toutiaoimg.com/large/pgc-image/8b1e6c763b82499aa0868f07e7e097c8
此后，SCO 还向惠普、微软、Novell、Silicon Graphics、Sun Microsystems 和 Red Hat 等公司提出诉讼并索赔大量款项赔偿。比较知名的五告状讼包括：
[*]SCO 告状 IBM
[*]Red Hat 告状 SCO
[*]SCO 告状 Novell（与 Linux 没有直接关系，这场诉讼更多地与 UNIX 版权有关）
[*]SCO 告状 DaimlerChrysler
[*]SCO 告状 AutoZone
在这些案件中，SCO 公开暗示其他一些人也侵占了版权，不仅包括 Linux 开发者，还包括 Linux 用户。
案件之所以连续了这么久，是由于胜诉的回报非常丰厚——SCO 最终假如获胜则意味着有机会得到 Linux 的部分所有权。鉴于 Linux 每年被数 10 亿部智能手机利用，同时也是无数其他设备的焦点，由此而产生的版税会非常巨大。而且假如 SCO 真的胜诉，不仅仅是 IBM 赔偿 50 亿，所有的企业都要为利用 Linux 而陷入巨额赔偿的境地。
但 SCO 的这个“空想”好像已经幻灭。时隔 18 年，相干诉讼终于要结束了。上周提交给特拉华州破产法院的文件显示，IBM 只需付出 1425 万美元的和解金即可结束此事。
早申请破产 SCO 的托管人与 IBM 于 8 月 26 日向特拉华州破产法庭递交了和解协议。和解协议是托管人和 IBM 之间进行公平谈判的结果。
根据和解协议，托管人与 IBM 同意解决他们之间的所有争议，两边达成和解以解决他们在犹他州诉讼案所有剩余索赔，IBM 向托管人付出 1425 万美元。托管人认为和解最符合破产方和债权人的最佳利益，它认为纵然打赢官司确认十几年前的事情对 SCO 造成了伤害，但赔偿金额未必高于和解金额。
虽然 SCO 托管人相信他们最终会在针对 IBM 的索赔中胜诉，但 IBM 也存在抗辩成功或反诉成功的大概，所以和解是利益最大化的选择。 所有unix厂商和linux厂商向贝尔实验室赔偿版权费[微笑] 有点像甲骨文起诉谷歌的那场 ibm就是自己吃不了就翻桌子的那种，它确实把unix代码移植到了linux，反正小型机也卖不动了 AIX什么时候能开源[吻][呲牙][呲牙][呲牙] AIX还是很棒的 敲竹杠把自己给敲挂了！给点人道救助。 还不够给这20年的律师费吧 转发了
页:
[1]